Khu đất hiện nay là toà nhà bỏ không của Bộ Ngoại Giao, vốn là đất đã được cấp để thực hiện dự án Trường quay của Hãng phim truyền hình Việt Nam. Ban dự án khi đó đã đi tham khảo tại các trường quay ở nước ngoài. Báo cáo tác động môi trường đã được duyệt. Ý tưởng không chỉ là nơi tác nghiệp của hãng phim, mà còn là một dạng " công viên điện ảnh"- chỗ người dân có thể đến nghỉ ngơi, chứng kiến các cảnh quay ngoài trời, trong nhà, gặp gỡ các diễn viên yêu thích, khu của các trò chơi, khu quay phim ngoài trời đồng thời là cảnh quan du lịch...Chính vì thế mà Hà Nội khi đó sẵn sàng cấp cho đất đến rìa đường Thăng
Long bây giờ, nhiều hơn là đề nghị lúc đầu của VTV.
Khi dự án đến lúc khởi công thì như sét đánh có lệnh "nhường " cho việc lớn lao và cấp bách hơn: Trụ sở mới Bộ Ngoại Giao.
Nếu tôi nhớ không nhầm, BNG có được gợi ý khu đất đối diện Daewoo ( bây giờ là khu chung cư cao cấp) - nhưng chê khu đó nhỏ.
Nghệ sỹ nhân dân Nguyễn Khải Hưng- giám đốc Hãng VFC khi đó- viết thư lên Thủ tướng. Không thể là thư vui. Nhưng nói chung, mọi người cũng tự nguyện chấp nhận ý nghĩ rằng: BNG là nơi " Người ta trông vào", nên sự" mất đất" của VFC cũng là việc do sự cần thiết thôi.
Chính vì lẽ này mà tôi bao năm nay mỗi lần đi qua khu nhà vắng ngắt kia lại thắc mắc: Sự "hy sinh" của ý tưởng công viên điện ảnh ngày xưa có thật sự do cần thiết cấp bách không?
Gần 20 năm trôi qua. Bây giờ đọc tin tức , thấy càng khó hiểu
Theo: Trần Đăng Tuấn
