Một phân tích của Bloomberg về dữ liệu hải quan cấp độ lô hàng cho thấy Ngày Giải phóng đã định hình lại chuỗi cung ứng mà không cần chuyển bất kỳ việc làm sản xuất quan trọng nào về Mỹ, vì các nhà sản xuất Trung Quốc đã tìm ra một giải pháp hiệu quả hơn là tuân thủ quy định.

Ngày 2 tháng 4 năm 2025, đứng trong Vườn Hồng của Nhà Trắng bên cạnh những tấm biển liệt kê mức thuế quan của hơn 180 quốc gia, Donald Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và hứa sẽ thay đổi căn bản cấu trúc thương mại toàn cầu. “Chúng ta nhập khẩu hầu hết máy tính, điện thoại, tivi và thiết bị điện tử,” ông nói với những người ủng hộ và toàn thế giới đang theo dõi. Ông nói, Ngày Giải phóng sẽ thay đổi điều đó. Ngành sản xuất của Mỹ sẽ quay trở lại. Thâm hụt thương mại 760 tỷ đô la với châu Á sẽ thu hẹp. Việc làm cho công nhân lao động chân tay sẽ quay trở lại trong nước.

Một năm sau, một nhà tuyển dụng đứng trước giá ba chân ở Bắc Ninh, Việt Nam, phát trực tiếp trên TikTok, thông báo về đợt tuyển dụng mới tại một nhà máy sản xuất MacBook phía sau anh ta. Nhà máy này thuộc một công ty con của Foxconn. Những chiếc MacBook này dành cho người tiêu dùng Mỹ. Các linh kiện cấu thành nên chúng, phần lớn, đến từ Trung Quốc.

Chính sách thuế quan của Trump đã đạt được một số thành tựu. Nó đã thay đổi chuỗi cung ứng theo những cách có thể đo lường và đáng kể. Tuy nhiên, nó không đạt được những gì đã hứa, và một phân tích toàn diện của Bloomberg về dữ liệu hải quan Mỹ ở cấp độ lô hàng hiện đã ghi lại, với độ chi tiết cụ thể, chính xác những gì nó đã đạt được: không phải là đưa sản xuất trở lại trong nước, mà là chuyển hướng sản xuất, và không phải là giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào sản xuất của Trung Quốc, mà là việc thêm một bước lắp ráp tại Việt Nam giữa các nhà máy Trung Quốc và người tiêu dùng Mỹ, điều này, trong một số trường hợp được ghi nhận, chỉ làm tăng thêm chưa đến 4,5% giá trị xuất khẩu cuối cùng của sản phẩm.

undefined

Những con số vạch trần chiến lược

Dữ liệu hải quan rất chi tiết. Năm 2025, Việt Nam lần đầu tiên vượt Trung Quốc trở thành nhà cung cấp hàng đầu về máy tính xách tay và máy chơi game cho Hoa Kỳ, một cột mốc mà nếu xét riêng lẻ, dường như chứng minh mục đích của chiến lược thuế quan. Tuy nhiên, khi được phân tích với độ chi tiết mà dữ liệu cấp lô hàng cho phép, nó cho thấy hạn chế cơ bản của chiến lược này.

Công ty con của Foxconn tại Việt Nam, Fukang Technology, đã xuất khẩu các sản phẩm trị giá 8,6 tỷ USD gồm MacBook, iPad, bo mạch chủ và linh kiện máy chủ từ nhà máy Bắc Ninh vào năm 2025, gấp hơn hai lần giá trị xuất khẩu năm 2024. Trong cùng kỳ, Fukang đã nhập khẩu các linh kiện trị giá 7,9 tỷ USD, chủ yếu từ Trung Quốc, Hàn Quốc và Đài Loan. Phép tính rất đơn giản: tối đa 7,8% giá trị xuất khẩu của các sản phẩm đó được tạo ra tại Việt Nam. 92,2% giá trị còn lại được tạo ra ở những nơi khác, chủ yếu là Trung Quốc.

Trường hợp của BYD tại Việt Nam, nơi sản xuất iPad cho Apple tại nhà máy ở Phú Thọ, thậm chí còn rõ ràng hơn. Kim ngạch xuất khẩu đạt 5,1 tỷ USD, được hỗ trợ bởi 4,9 tỷ USD nhập khẩu linh kiện, trong đó 61% có nguồn gốc từ Trung Quốc. Giá trị gia tăng tại Việt Nam: 4,5%.

Đây không phải là sai số làm tròn hay hiện tượng thống kê ngẫu nhiên. Chúng là dấu ấn kinh tế được ghi nhận của một chiến lược chuỗi cung ứng mà các nhà sản xuất Trung Quốc đã phát triển để đáp trả trực tiếp chế độ thuế quan, và họ đã thực hiện chiến lược này với tốc độ và hiệu quả phản ánh chiều sâu lợi thế cạnh tranh mà ba thập kỷ tích lũy cơ sở hạ tầng sản xuất mang lại. Chiến lược này về mặt khái niệm rất đơn giản: giữ lại các hoạt động sản xuất phức tạp, giá trị cao, đòi hỏi nhiều trí tuệ ở Trung Quốc, nơi tập trung các chuỗi cung ứng, nhân tài kỹ thuật, hệ sinh thái linh kiện và cơ sở hạ tầng sản xuất. Chuyển bước lắp ráp cuối cùng đơn giản, đòi hỏi ít kỹ năng sang Việt Nam, nơi mức thuế quan thấp hơn và chi phí lao động rẻ hơn.

“Các công ty Trung Quốc đơn giản là giỏi hơn nhiều trong việc kiểm soát chi phí,” ông Dan Wang, giám đốc khu vực Trung Quốc của Eurasia Group, cho biết. “Họ hoạt động hiệu quả hơn nhiều vì sở hữu chuỗi cung ứng rất lớn, từ thượng nguồn, trung nguồn đến hạ nguồn, nên việc kiềm chế chi phí ở mỗi khâu dễ dàng hơn. Đặc biệt, Việt Nam là một vị trí chiến lược quan trọng đối với các nhà sản xuất Trung Quốc.”

Phép toán tránh né

Dữ liệu thương mại vĩ mô cho thấy bức tranh tương tự nhưng ở góc nhìn tổng quát hơn. Kim ngạch xuất khẩu trực tiếp của Trung Quốc sang Hoa Kỳ giảm 51 tỷ đô la trong năm 2025, một mức giảm đáng kể mà nếu chỉ xét riêng lẻ, có thể được coi là bằng chứng cho thấy chiến lược thuế quan đang phát huy hiệu quả. Nhưng trong cùng kỳ, nhập khẩu của Hoa Kỳ từ Việt Nam, Ấn Độ và Mexico cộng lại tăng 49 tỷ đô la. Như vậy, lượng hàng hóa châu Á chảy vào tay người tiêu dùng Mỹ giảm ròng khoảng 2 tỷ đô la trên tổng kim ngạch thương mại hàng trăm nghìn tỷ đô la.

Tổng nhập khẩu của Mỹ đối với bảy loại hàng điện tử chính được theo dõi trong phân tích đã giảm hơn 1% so với năm 2024, từ 130 tỷ đô la xuống còn khoảng 129 tỷ đô la. Người tiêu dùng Mỹ mua lượng hàng điện tử từ nước ngoài gần như tương đương với trước ngày Giải phóng. Hàng hóa được khai báo hải quan khác nhau trên đường đến cùng một điểm đến, với địa chỉ tại Việt Nam hiện xuất hiện ở nơi trước đây là địa chỉ tại Trung Quốc.

Đây là hình thức né thuế quan ở quy mô công nghiệp, không phải thông qua kỹ thuật tài chính hay chênh lệch giá pháp lý, mà là thông qua việc di dời công đoạn có giá trị gia tăng thấp nhất trong quy trình sản xuất vốn dĩ không thay đổi. Từ góc nhìn của nhà sản xuất Trung Quốc, điểm xuất sắc của chiến lược này là nó vừa tiết kiệm chi phí vừa có tính hợp pháp: sản phẩm thực sự được lắp ráp tại Việt Nam, bởi công nhân Việt Nam, trong các nhà máy của Việt Nam. Các linh kiện cấu thành nên sản phẩm hầu như đều có nguồn gốc từ Trung Quốc, nhưng đó là một vấn đề riêng biệt so với việc lắp ráp cuối cùng diễn ra ở đâu.

Bắc Ninh: Thủ đô điện tử mới do Washington xây dựng

Tác động về mặt nhân lực do cuộc chiến thuế quan tạo ra thể hiện rõ nét ở tỉnh Bắc Ninh, khu công nghiệp phía Bắc Việt Nam, nơi đã trở thành một trong những trung tâm sản xuất điện tử quan trọng nhất thế giới, một điều khá bất ngờ. Sản lượng điện thoại thông minh tăng 39,4% trong năm ngoái. Sản lượng máy tính xách tay tăng vọt 130,3%. Nhu cầu lao động cao đến mức công nhân mới vào nghề từ các làng quê xa xôi cũng đổ xô đến, tiền thưởng tuyển dụng lên tới 15 triệu đồng, tương đương khoảng 570 đô la Mỹ, và công nhân cho biết danh sách đen truyền thống ngăn chặn việc nhảy việc giữa các nhà máy cạnh tranh đã bị bãi bỏ vì các công ty quá thiếu lao động nên không thể thực thi nó.

“Không còn danh sách đen như trước nữa, các công ty ở đây đang rất cần lao động,” bà Ha Thi Mai, 38 tuổi, công nhân tại nhà máy Fukang, nói sau khi kết thúc ca làm thêm giờ. “Hai tuần qua tôi làm thêm giờ gần như mỗi ngày, tương tự như năm ngoái. Nhờ làm thêm giờ, thu nhập của tôi đã tăng gấp đôi.”

Công việc kiểm tra mã trên bo mạch của cô ấy không yêu cầu kinh nghiệm, bằng tốt nghiệp trung học và chỉ cần đào tạo tối thiểu. Yêu cầu về kỹ năng rất thấp vì giá trị gia tăng của công việc cô ấy làm cũng rất ít. Cô ấy đang thực hiện các bước cuối cùng của một quy trình sản xuất mà các yếu tố đòi hỏi cao về mặt trí tuệ và kỹ thuật như thiết kế chip, chế tạo bo mạch, sản xuất màn hình, lắp ráp linh kiện chính xác đã được thực hiện ở một nơi hoàn toàn khác.

Đây không phải là lời chỉ trích đối với người lao động hay chiến lược phát triển công nghiệp của Việt Nam, vốn đã được thực hiện rất bài bản và tạo ra những lợi ích kinh tế thực sự cho người dân, những người đã tận dụng các cơ hội việc làm mà các nhà sản xuất Trung Quốc mang đến. Đây chỉ là một nhận xét về loại hình sản xuất nào đã được tạo ra và loại hình nào chưa. Những việc làm đang gia tăng ở Bắc Ninh là có thật và chúng đang cải thiện đời sống thực sự của người dân. Chúng không phải là những công việc sản xuất đòi hỏi kỹ năng cao, lương cao mà những lời lẽ trong chính sách công nghiệp của ông Trump thường nhắc đến khi ông hứa hẹn sẽ khôi phục ngành sản xuất của Mỹ.

undefined

undefined

Cấu trúc pháp lý bắt đầu lung lay.

Chiến lược lắp ráp của Việt Nam hoạt động trong một vùng pháp lý không rõ ràng mà chính quyền Trump hiện đang cố gắng thu hẹp, với những hậu quả vẫn còn rất khó lường đối với các chuỗi cung ứng đã tự tổ chức xung quanh nó.

Đầu năm nay, Tòa án Tối cao đã bác bỏ hầu hết các loại thuế quan mà ông Trump áp đặt, bao gồm cả thuế liên quan đến fentanyl đối với hàng hóa Trung Quốc, vốn là một trong những động lực chính thúc đẩy sự bùng nổ sản xuất của Việt Nam. Chính quyền đã đáp trả bằng cách tiến hành các cuộc điều tra thương mại về tình trạng dư thừa năng lực sản xuất và vi phạm quyền lao động tại 16 và 60 nền kinh tế, trong đó có cả Trung Quốc và Việt Nam. Thuế quan toàn cầu hiện đang ở mức 10% cho đến ngày 24 tháng 7, với nguy cơ leo thang lên 15%.

Cuộc điều tra đối với Việt Nam tạo ra rủi ro cụ thể và đáng kể cho các công ty đã đầu tư mạnh vào hệ sinh thái Bắc Ninh. Mối quan ngại của chính quyền về việc vận chuyển quá cảnh, tức là việc vận chuyển hàng hóa Trung Quốc qua các nước thứ ba để tránh thuế quan, là chính đáng về mặt chính sách, và dữ liệu hải quan mà Bloomberg đã phân tích cho thấy rõ rằng mô hình lắp ráp của Việt Nam, ở mức độ cực đoan nhất, chính là loại giá trị gia tăng tối thiểu mà các quy định về vận chuyển quá cảnh được thiết kế để ngăn chặn.

Thách thức đối với chính quyền nằm ở định nghĩa và bằng chứng. Việc xác định một sản phẩm là hàng quá cảnh, chứ không phải là hàng hóa sản xuất tại Việt Nam chính hiệu, đòi hỏi phải xác định ngưỡng giá trị gia tăng trong nước để cấu thành sản xuất nội địa đích thực, và sau đó xác minh việc tuân thủ ngưỡng đó thông qua các cơ chế thực thi hải quan vốn từ trước đến nay thiếu nguồn lực và được áp dụng không nhất quán. Như Jian Xin Heng của BMI Research đã lưu ý, các chi tiết về cách thức định nghĩa và thực thi các hạn chế đối với hàng quá cảnh vẫn còn thiếu sót rõ rệt trong các thông báo của chính quyền.

Ông Heng cho biết: “Việc Việt Nam là quốc gia có thặng dư thương mại lớn nhất so với Mỹ đồng nghĩa với việc Việt Nam hiện là mục tiêu lớn hơn đối với chính quyền Mỹ. Đây là rủi ro lớn đối với nền kinh tế Việt Nam.”

Thỏa thuận thương mại khung giữa Washington và Hà Nội, trong đó quy định mức thuế 20% đối với hàng nhập khẩu từ Việt Nam, tiềm ẩn nguy cơ gây gián đoạn thêm nữa cho các chuỗi cung ứng vốn được xây dựng dựa trên giả định về mức thuế thấp hơn. Các công ty đã đưa ra quyết định phân bổ vốn dựa trên quy chế thuế ưu đãi của Việt Nam hiện đang đối mặt với nguy cơ môi trường pháp lý mà họ đã tối ưu hóa cũng có thể bị sửa đổi.

Điều gì thực sự đã xảy ra với mối quan hệ thương mại Trung Quốc?

Bối cảnh rộng hơn của mối quan hệ thương mại Mỹ-Trung trong năm qua cho thấy một xu hướng mà câu chuyện về Việt Nam làm sáng tỏ từ một góc độ cụ thể: thuế quan đã chứng tỏ hiệu quả trong việc thay đổi nguồn gốc xuất xứ trên danh nghĩa của hàng hóa, trong khi lại hầu như không hiệu quả trong việc giảm sự phụ thuộc kinh tế vào năng lực sản xuất của Trung Quốc.

Xuất khẩu trực tiếp của Trung Quốc sang Hoa Kỳ giảm 51 tỷ đô la vào năm 2025. Tuy nhiên, thặng dư thương mại tổng thể của Trung Quốc đã tăng vọt lên mức cao nhất từ ​​trước đến nay, khi các nhà sản xuất Trung Quốc chuyển hướng sang các thị trường ngoài Hoa Kỳ, tăng cường mối quan hệ chuỗi cung ứng với các địa điểm sản xuất trung gian như Việt Nam, và tiếp tục xuất khẩu các linh kiện và cụm linh kiện cuối cùng đến tay người Mỹ bất kể chúng đi qua tờ khai hải quan của quốc gia nào.

Mỹ và Trung Quốc đã nhất trí về một thỏa thuận ngừng chiến thương mại kéo dài một năm vào tháng 10 năm 2025 khi sự mất cân bằng song phương thu hẹp lại, một diễn biến ngoại giao thừa nhận những hạn chế của chiến lược thuế quan đang gây ra sự gián đoạn kinh tế mà không đạt được các mục tiêu cấu trúc đã đề ra. Việc Tòa án Tối cao sau đó bác bỏ hầu hết các loại thuế quan càng làm phức tạp thêm khả năng của chính quyền trong việc duy trì áp lực thuế quan, vốn là công cụ chính của chiến lược này.

Điều đạt được, một cách ngoài ý muốn và như một hệ quả của sự không chắc chắn về chính sách hơn là do thiết kế chính sách, là sự tăng tốc đa dạng hóa chuỗi cung ứng vốn đã diễn ra trước Ngày Giải phóng. “Sự thay đổi dòng chảy thương mại không chỉ có thể quy cho thuế quan của Trump, mà sự không chắc chắn của thị trường đã đẩy nhanh quá trình dịch chuyển chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc”, Deborah Elms thuộc Quỹ Hinrich cho biết. Các công ty đã lên kế hoạch chuyển đổi nhiều năm ra khỏi Trung Quốc đã rút ngắn thời gian đó. Các công ty không có kế hoạch như vậy đã bắt đầu xây dựng kế hoạch của mình. Kết quả là một thế giới mà sự phụ thuộc vào sản xuất của Trung Quốc vẫn rất cao về mặt tuyệt đối nhưng thấp hơn một chút ở mức cận biên và đang có xu hướng đa dạng hóa hơn nữa với tốc độ mà sẽ không xảy ra nếu không có áp lực chính sách.

Đây là một thành tựu thực sự, dù khiêm tốn. Nó không phải là việc đưa ngành sản xuất trở lại trong nước. Nó cũng không phải là việc khôi phục ngành sản xuất của Mỹ. Nó chỉ là sự phân tán về mặt địa lý các công đoạn cuối cùng của quy trình sản xuất mà về bản chất vẫn thuộc về Trung Quốc.

undefined

Hậu quả đầu tư của một chiến lược không đạt hiệu quả như thiết kế ban đầu.

Đối với các nhà đầu tư có liên quan đến động lực chuỗi cung ứng châu Á, câu chuyện về Việt Nam tạo ra một loạt các hệ quả cụ thể khác biệt đáng kể so với những gì mà một chiến lược tái định cư sản xuất thành công sẽ mang lại.

Việt Nam đã và vẫn là quốc gia hưởng lợi đáng kể từ việc dịch chuyển chuỗi cung ứng, và vị thế hưởng lợi này được phản ánh trong dữ liệu PMI ngành sản xuất, cho thấy sản lượng đang mở rộng với tốc độ nhanh nhất trong mười tám tháng, với niềm tin kinh doanh ở mức cao nhất kể từ tháng 9 năm 2022. Các công ty có sự hiện diện đáng kể của ngành sản xuất tại Việt Nam, bao gồm cả các nhà phát triển bất động sản công nghiệp Việt Nam và các nhà sản xuất đa quốc gia đã mở rộng năng lực sản xuất tại đây, đều đã thu được giá trị kinh tế thực sự từ quá trình chuyển đổi này.

Rủi ro đối với giá trị đó hiện nay là gấp đôi. Cuộc chiến tranh Iran làm gián đoạn chuỗi cung ứng năng lượng tạo ra những thách thức về mặt vận hành đối với nền kinh tế sản xuất hướng xuất khẩu, vốn phụ thuộc vào các tuyến vận chuyển ổn định và năng lượng công nghiệp giá cả phải chăng. Và việc Washington ngày càng giám sát chặt chẽ hơn các dòng chảy thương mại của Việt Nam tạo ra rủi ro về mặt pháp lý, tùy thuộc vào cách thức định nghĩa và thực thi các quy định về vận chuyển quá cảnh, có thể làm thay đổi căn bản mô hình kinh tế lắp ráp vốn đã thúc đẩy sự bùng nổ sản xuất.

Đối với các công ty công nghệ Mỹ đã âm thầm thúc đẩy chiến lược lắp ráp tại Việt Nam, chủ yếu là Apple và các đối tác sản xuất theo hợp đồng, rủi ro về mặt pháp lý là một yếu tố quan trọng chưa được phản ánh đầy đủ trong các mô hình phân tích. Chuỗi cung ứng của Apple được công khai như một bước đa dạng hóa thực sự, giảm sự phụ thuộc vào sản xuất tại Trung Quốc. Tuy nhiên, dữ liệu hải quan cho thấy sự đa dạng hóa này chỉ mang tính hình thức chứ không thực chất, với việc lắp ráp tại Việt Nam chỉ tạo ra giá trị tối thiểu cho các sản phẩm mà bản chất cốt lõi vẫn là sản phẩm của Trung Quốc. Nếu các cơ quan quản lý hoặc nhà hoạch định chính sách rút ra kết luận đó và hành động dựa trên đó, thì tác động đến chuỗi cung ứng của Apple và các công ty tương tự sẽ rất đáng kể.

Đối với Trung Quốc, kết quả của năm vừa qua có thể nói là thuận lợi hơn là bất lợi. Việc xuất khẩu trực tiếp sang Mỹ giảm 51 tỷ đô la đã được bù đắp phần lớn bởi sự tiếp tục xuất khẩu linh kiện thông qua các nhà máy Việt Nam trước khi đến tay người tiêu dùng Mỹ. Cơ sở hạ tầng chuỗi cung ứng – lợi thế cạnh tranh bền vững nhất của Trung Quốc, bao gồm hệ sinh thái linh kiện thượng nguồn và trung nguồn, sự tập trung nhân tài kỹ thuật, và lợi thế kinh tế theo quy mô sản xuất – đã được duy trì và thậm chí mở rộng ở một số lĩnh vực. Cuộc chiến thuế quan được thiết kế để giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào sản xuất công nghiệp Trung Quốc, thay vào đó lại tạo ra một vùng địa lý xuất xứ danh nghĩa mới, nhưng sự phụ thuộc cốt lõi vẫn không thay đổi.

Nền tảng tuyển dụng TikTok như một chỉ số kinh tế

Hình ảnh mở đầu câu chuyện này mang một vẻ đẹp gần như thi vị: một người tuyển dụng đang phát trực tiếp trên TikTok để tìm người làm việc tại một nhà máy ở Việt Nam sản xuất MacBook từ linh kiện Trung Quốc cho người tiêu dùng Mỹ. Nó chứa đựng, một cách cô đọng, sự trớ trêu cốt lõi của kết quả chiến lược thuế quan.

TikTok, một nền tảng thuộc sở hữu của Trung Quốc mà chính quyền Trump vừa đe dọa cấm vừa tìm cách thâu tóm, là phương tiện để quảng bá sự thành công của giải pháp sản xuất tại Việt Nam nhằm tránh thuế quan mà chính quyền Trump áp đặt lên hàng hóa Trung Quốc, thu hút người lao động tiềm năng. Những chiếc MacBook được lắp ráp trong nhà máy này sẽ được bán cho người tiêu dùng Mỹ, những người sẽ sử dụng chúng để truy cập các ứng dụng và dịch vụ mà sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng phần cứng của Trung Quốc vẫn không thay đổi bởi bất cứ điều gì đã xảy ra trong năm qua.

Anh Nguyễn Văn Đại, người chuyên tuyển dụng, đang làm ăn rất phát đạt. “Công việc kinh doanh rất tốt,” người đồng nghiệp của anh, anh Nguyễn Anh, một nhà thầu tuyển dụng ở Bắc Ninh, cho biết. “Khi các công ty xây dựng cơ sở mới và mở rộng nhà máy, họ sẽ cần tuyển dụng thêm rất nhiều công nhân. Chúng tôi sẽ bận rộn quanh năm.”

Ông ấy gần như chắc chắn đúng. Các nhà máy là có thật, việc làm là có thật, và nhu cầu về lao động lắp ráp từ Việt Nam không có dấu hiệu giảm mạnh trong thời gian ngắn sắp tới. Điều không xảy ra, và dữ liệu hải quan đã chỉ rõ điều này, là sự trở lại của ngành sản xuất Mỹ, mục tiêu đã được nêu rõ của chế độ thuế quan mạnh nhất trong một thế kỷ.

Ngày Giải phóng đã tạo ra sự bùng nổ sản xuất ở Việt Nam. Nó không tạo ra sự bùng nổ tương tự ở Mỹ. Khoảng cách giữa hai kết quả đó là thước đo khoảng cách giữa tham vọng và thành tựu của chiến lược thuế quan, và đó là khoảng cách mà dữ liệu hải quan cấp độ lô hàng hiện nay ghi lại với độ chính xác mà những lời lẽ chính trị không thể che giấu.

(Nguồn: Bloomberg)

-----------------------------------------------

Trong chu kỳ kinh tế, dòng tiền đầu tư được luân chuyển giữa các loại tài sản đầu tư khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận. Hiện nay Sở giao dịch hàng hóa VN mới được cấp phép liên thông trên thị trường hàng hóa quốc tế và đầu tư trực tiếp trên các sàn hàng hóa thế giới, với các sản phẩm thiết yếu như là: Đồng, Bạc, Cà phê, Đường, Nông sản ...

Nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch trực tiếp trên thị trường hàng hoá của Bô Công Thương. Với nhiều ưu điểm như: Mua bán 2 chiều, T0, miễn lãi margin ... Liên hệ với tôi qua số Zalo ở phần tên tác giả để hợp tác và nhận các tư vấn tốt nhất về thị trường hàng hoá.

Mobile/zalo: 033 796 8866

THAM GIA ROOM HÀNG HOÁ - VĨ MÔ