Cuộc đảo chính ở OpenAI đã thành công. Cuối cùng thì phe muốn kiếm tiền mà đại diện là Sam và Greg đã loại bỏ được phe muốn làm phi lợi nhuận là BoD (cũ) với vở kịch được nội gián Ilya làm đạo diễn và diễn cả 2 vai: người thay mặt BoD (cũ) đuổi Sam và cách chức Greg và cũng là người sau đó ra tối hậu thư bắt BoD (cũ) từ chức để Sam và Greg trở về. Tất nhiên là vở kịch chỉ có tác dụng đe dọa mạnh với sự giúp sức của ngoại viện sugar daddy Microsoft khi daddy đòi tuyển Sam và 95% nhân sự của OpenAI về Microsoft. BoD (cũ) từ đầu tới cuối không thấy làm gì cả, chỉ ngồi yên chịu trận để phe kia diễn rồi bị ép đến đường cùng phải ra đi. Đây là một case đảo chính kinh điển mà phe đảo chính có cả nội gián lẫn ngoại viện tạo ra “chính nghĩa” lẫn sức ép vũ lực.

405061631-10226744773658120-7170641398001956423-n-1701061745.jpg
 

Để cho cuộc đảo chính thêm phần hấp dẫn, Reuters dẫn một nguồn tin nặc danh (a.k.a. tin đồn mà không biết ai đồn) là một số kỹ sư của OpenAI đã cảnh báo BoD (cũ) là có một đột phá trong nghiên cứu ở OpenAI có thể đe dọa đến nhân loại. Sau đó các báo đài khác lại dẫn tin “theo Reuters, ….” Tức là từ một tin đồn nặc danh sau khi qua Reuters thì thành ra tin “theo Reuters”. Đây là cách các báo đài phương Tây rửa tin (giống như rửa tiền vậy, rửa từ tin đồn nặc danh thành tin chính thống “theo Reuters”). Nhưng nếu có ai kiện thì các báo đài đâu có sai, dọ dẫn tin “theo Reuters” mà. Còn Reuters cũng đâu có sai, họ bảo nó là tin đồn nặc danh mà, sao mà kiểm chứng được chứ. Chỉ có người đọc là bị dắt mũi thôi à.

Sau vụ đảo chính này cộng thêm các tin chính thống “theo Reuters” dựa vào các … tin đồn nặc danh không thể kiểm chứng thì tiếng tăm OpenAI lại nổi như cồn, tha hồ mà raise fund nhá!

Cũng học theo Reuters, nhóm cổ súy khai phóng Media Matters đưa tin X (Twitter) để quảng cáo kế bên các posts của các hate groups. Sau đó các báo đài khác lại rửa tin “theo Media Matters,…” Nhưng học mà học không tới nơi, Media Matters lại quên để là “theo tin đồn nặc danh”. Thế là anh Elon túm lấy mà kiện cho chừa cái tật.

Không biết bao giờ VN mới học được mấy cái này?

--------------------------

Câu chuyện tương tự với tin Intel ngưng mở rộng tại Việt nam

CFO của Intel Việt Nam, Ace Wilson, chính thức xác nhận tại Vietnam-US Trade Forum ngày 21/11/2023 tại Sài Gòn là họ tiếp tục mở rộng nhà máy trị giá 1.5 tỷ ở Việt Nam. Intel cũng nói rằng, tin đồn (xuất phát từ Reuters và được rất nhiều báo đài phương Tây lẫn VN dẫn lại, cũng như được lan truyền lẫn nâng cao quan điểm trên các mạng xã hội từ các KOL đọc báo) rằng họ cất lên kệ kế hoạch mở rộng tại Việt Nam chỉ là tin đồn nhảm (hình):

405571638-10226752678455735-355008746795403570-n-1701061742.jpg
 
404393839-10226752678215729-1648771460611540344-n-1701061745.jpg
 

“In response to rumours about Intel shelving its planned investment in Việt Nam, a representative of the company clarified that there was misinformation from the media.”

Khi đọc tin này trên Reuters thì mình đã biết là tin đồn nhảm rồi và đã có vài bài viết giải thích cách rửa tin của báo chí phương Tây. Reuters thì ghi là “theo tin đồn nặc danh, Intel gác lại kế hoạch mở rộng đầu tư ở Việt Nam” rồi tiếp theo là “theo tin đồn nặc danh khác thì Intel quan ngại VN quan liêu và thiếu điện”. Ai tinh ý sẽ thấy là Reuters không hề liên kết 2 tin đồn này lại về mặt chữ nghĩa. Họ chỉ để gần nhau trong một bài viết để cho người đọc tự liên kết. Nên khi có gì thì họ phủi tay, tui có nói thế đâu, tại các bạn tự liên kết là Intel gác kết hoạch mở rộng đầu tư là do VN quan liêu và thiếu điện chứ tui đâu có nói thế. Hơn nữa, toàn là tin đồn nặc danh thì lấy gì mà kiểm chứng. Đưa “tin” kiểu này thì nhìn sơ qua mình đã biết là có mùi cá (fishy) rồi.

Rồi các báo đài khác dẫn lại là “theo Reuters, blah blah” thế là từ tin đồn nặc danh được rửa thành tin chính thống. Reuters mà, báo chí chính thống mà, lớn lắm, uy tín lắm. Thế là một số “KOL đọc báo” tha hồ hít hà đầy phổi rồi lên mạng nâng cao quan điểm. Còn ai nói ra sự thật thì bị chụp đủ thứ mũ lên đầu một cách hội đồng. Nghe đồn có mấy người còn viết mấy bài dài lằn ngoằng phân tích là tui viết sai cho Reuters như thế nào nữa chứ. Rồi còn làm mấy trò nhảm nhí như tag tên tui vào, comment xả rác đầy bên FB của tui để gây sự chú ý nữa. Nhưng mà tui thấy nhảm quá nên chả quan tâm làm gì.

Túm lại là tui chỉ muốn chia sẻ kinh nghiệm đọc báo phương Tây của tui thôi. Ai thấy hữu ích thì đọc. Ai muốn hít hà báo Tây là chân lý thì tui cũng không có cản nha.

Nguồn: Facebook