Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan, với các tội danh: Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ.
Trong vụ án này, bà Nguyễn Thị Kim Tiến cựu Bộ trưởng Bộ Y tế, bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước.
🏗 Quá trình “dẫn dắt” nhà thầu
Liên quan hai gói thầu XDBM-02 và XDVĐ-02 thuộc dự án Bệnh viện Bạch Mai 2 và Việt Đức 2, cơ quan điều tra xác định:
Khi tổ chức lựa chọn nhà thầu, ông Mai Tiến Dũng (thời điểm đó là Bí thư Tỉnh ủy Hà Nam) đã giới thiệu Công ty Thành Đạt.
Sau đó, bà Nguyễn Thị Kim Tiến trao đổi để ông Nguyễn Chiến Thắng (nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm – Ban YTTĐ) tạo điều kiện cho doanh nghiệp này tham gia.
Tuy nhiên, ông Thắng nhận thấy Công ty Thành Đạt không đủ năng lực thực hiện toàn bộ gói thầu nên đã giới thiệu ông Trịnh Văn Thật Giám đốc Công ty cổ phần Vinaconex 25, để liên danh cùng Thành Đạt nhằm đáp ứng yêu cầu năng lực và tiến độ.
📑 Hồ sơ mời thầu và kết quả lựa chọn
Theo kết luận điều tra, Ban YTTĐ chỉ định thầu rút gọn cho Công ty SHT thực hiện hai gói tư vấn TVBM-07 và TVVĐ-07.
Quá trình lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu được triển khai qua các tổ chuyên gia và tổ thẩm định do Ban YTTĐ thành lập.
Mỗi gói thầu có 5 nhà thầu mua hồ sơ, nhưng chỉ 3 đơn vị nộp hồ sơ đề xuất. Kết quả đánh giá cho thấy liên danh Thành Đạt ⇔ Vinaconex 25 đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm; các nhà thầu còn lại bị đánh giá không đạt.
Sau khi vượt qua vòng kỹ thuật, liên danh này trúng thầu với giá:
💰 Hơn 240 tỷ đồng (gói XDBM-02)
💰 Hơn 232 tỷ đồng (gói XDVĐ-02)
Dòng tiền sau khi trúng thầu
Cơ quan điều tra xác định, sau khi được Ban YTTĐ tạm ứng và thanh toán, ông Trịnh Văn Thật đã chi cho ông Nguyễn Chiến Thắng số tiền 2 tỷ đồng.
Ngoài ra, liên danh bị cho là đã chi 5% giá trị tiền tạm ứng sau khi trúng thầu.
⚖️ Hệ lụy pháp lý
Vụ án được xác định gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước và có dấu hiệu sai phạm trong quá trình lựa chọn nhà thầu, thẩm định hồ sơ và thực hiện hợp đồng.
Kết luận điều tra đã làm rõ vai trò của các cá nhân, đơn vị liên quan trong quá trình triển khai hai dự án bệnh viện quy mô lớn, vốn được kỳ vọng là công trình trọng điểm ngành y tế.
Diễn biến tiếp theo của vụ án sẽ phụ thuộc vào quá trình truy tố và xét xử theo quy định pháp luật.
