“Việt Nam giỏi nhất là Ăn và Đẻ !!!!”
(Tút hơi dài nhưng ai quan tâm cuộc tranh cãi về Giáo Sư Phan Văn Trường chê Tủ lạnh, nên đọc )
Sau khi mình có tút phê phán ông Giáo sư nọ chê tủ lạnh và gọi Mỹ bằng thằng, có một số ít bạn mình cũng quý comment là ông ấy là người tốt, tâm huyết với Việt nam, những điều ông ấy nói bị lấy ra ngoài ngữ cảnh, mình và cộng đồng mạng nên nghe toàn cục rồi hãy nhận xét.
Tuy mình vẫn tin là những điều cộng đồng và mình phê phán ông ấy, không có gì là dựa trên sự thiếu hiểu biết, vì cắt cúp thế nào thì ông ấy cũng nói rõ “thằng Mỹ nó bảo nước mình nghèo không có cả tủ lạnh” và ông khuyên chúng ta cứ ăn tươi đi, cá tươi rau tươi, không phải đi theo cái tiêu chuẩn tủ lạnh của nó.. Cái này sai ở đâu mình đã nói tút trước.
(tút trước: Hồi mình còn bé nhà nghèo , ước mơ lớn nhất của cả nhà mình là có cái tủ lạnh ! Chuyến đi Sài Gòn đầu tiên , bói mua một chiếc Hitachi gấu cũ đã rỉ cả cửa ngoài nhưng vẫn chạy tốt . Nhiệm vụ chính của nó là sản xuất 5 kg nước đá mỗi ngày để mẹ bỏ mối cho bà bán chè đậu đen ngoài chợ ! Suốt mấy năm nhờ cái tủ lạnh ấy mà nhà mình có chút thịt tươi ăn cuối tuần ! Ở xứ nhiệt đới ngày nay mà không có tủ lạnh thì chỉ có ăn đồ thiu đồ thối . Đi làm ở sở tối mắt tối mũi ở đó mà đi chợ mua đồ tươi mỗi ngày !
Vậy nên cái ông giáo sư sống cả đời ăn bơ sữa bên Tây mặt béo hú ấy ơi , xứ ông mua đồ siêu thị còn tươi ngon , có quầy sạch hữu cơ để mua nếu thích , chứ chợ xứ tôi rau phun thuốc sâu, thịt ngâm hóa chất có để phơi nắng phơi ruồi vỉa hè cả ngày cũng chưa thiu ! Ông về VN ở khách sạn mà không có nước đá cho ông uống , máy lạnh cho ông ngủ thì ông lại chả kiện thấy trời . Thôi ông cứ ở bên Tây cho chúng tôi nhờ. Tiện đây ông nên bỏ thói quen gọi các nước khác là “thằng” .. nghe hơi vô học)
-----/-
Nhưng nể lời mấy người bạn góp ý mình đã chịu khó bỏ cả buổi ngủ trưa siesta ở Madrid để thử nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn của ông ta.
Trời đất ơi, mỗi câu ông ta nói ra đầy rẫy fallacy , nguỵ biện , prejudice . Đến nỗi nghe được 15 phút thì mình chịu vì vừa dở, vừa chán, vừa sai. Rất lo ngại một người như thế này mà được “trí thức” VN hâm mộ.
Thứ nhất, ông là một kẻ racist. Nếu cuộc phỏng vấn của ông được dịch ra tiếng Anh và có ai đó chịu khó xem, ông có thể sẽ bị lên án vì vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng:
1) Ông nói Người Mỹ chỉ thích tiền: một sự xúc phạm trắng trợn vì ông đã phỉ báng tất cả những nhà thơ, nhà văn, nhà khoa học , nhà hoạt động chính trị, nhà từ thiện , những người tình nguyện , các nhà hoạt động tôn giáo chân chính của Mỹ ,…và cả hàng triệu người Mỹ bình thường đang chỉ muốn có cuộc sống bình an, yên ổn , hạnh phúc gia đình cũng như người Việt nam ta. Tiện đây, ai chả thích tiền , nhưng nói người ta chỉ thích tiền là sai!
2) Ông nói người Pháp chỉ thích thông minh hơn người khác , còn giàu nghèo không quan trọng . Cũng là phỉ báng những “thày thuốc không biên giới”, “bánh mì cho thế giới” mà người Pháp lập ra với mục đích giúp thế giới tốt hơn. Những tiểu thuyết hay nhất trong văn học cổ điển Pháp, đều nói về sự cám dỗ khát khao của đồng tiền như Lão Hà tiện, Eugenie Grande , Miếng da lưà, Đỏ và Đen.. (vài vi dụ) chắc giáo sư chưa bao giờ thèm đọc.
3) Tệ nhất là ông phỉ báng cả dân tộc Mã lai: “họ chậm lắm, không biết cả đến xếp ba cuốn sách lên giá “! ông dùng từ “dân tộc” luôn !. Mình kinh hoàng là Vietcetera có thể cho phép những phát ngôn sặc mùi phân biệt chủng tộc như vậy đươc công khai lên mạng !! VN so về điện ảnh ai được như Michelle Yeo? Về thành tựu kinh doanh ai được như Tony Fernadez ( tỷ phú sáng lập Air Asia). Họ chỉ thua mình có mỗi ông giáo sư Phan Văn Trường !
4) Theo ông thì người Việt thông minh hơn các dân tộc khác mà nghèo vì chưa biết sử dụng cái thông mình của mình cho đúng ! Đã thông minh thì phải biết sử dụng mọi thứ kể cả trí thông minh của mình chứ!! Còn học cao, bằng cấp thì chỉ chứng tỏ chịu khó học chứ chưa hẳn đã là thông minh. Khi ông nói “ Ở tất cả mọi trường đại học trên thế giới Việt nam đều đứng đầu” thì quả là một thông tin láo khoét . Mình đã học ở Harvard, ngay cạnh MIT, con mình học ở Penn, bạn mình học ở Columbia, Princeton, Oxford, Cambridge, …
Ông giáo sư này lấy thông tin ở đâu để bảo sinh viên VN đứng đầu ở tất cả các trường? Mà ngay cả học giỏi ., mà không phát minh ra cái gì, không kiến tạo ra cái gì, thì cũng chưa thể gọi là thông minh nhất được. Nói vậy, người Israel, ngườii Trung Quốc người ta cười cho.. chưa nói tới người Nga, người Balan, Đức, Mỹ, Pháp, Anh , Nhật , Singapore…
Kinh sợ nhất là ông cổ vũ ăn nhậu . Trong khi nhà nước và các gia đình VN đang gồng mình chống lại tệ nạn nhậu nhẹt say xỉn thì ông bảo “ nước nào sau 3 giờ chiều chưa đi nhậu là nước kém”.
Rồi ông nói “không có gì quan trọng hơn trên đời ngoài ăn và đẻ. Việt nam ăn ngon đẻ giỏi nhất” (sic) rồi thế thì phải tự hào. Thế thì ông đồng hoá dân ta với loài vật rồi. Chứ chính ông vừa nói Mỹ thì quan trọng nhất là tiền, Pháp thì quan trọng nhất là trí thông minh. Thế mà ông khuyên VN chỉ ăn và đẻ thì chục năm nữa là chết đói cả nước
Rồi ông sa vào cái lỗi của nhiều đàn ông Việt có quyền lực “phụ nữ Việt nam đẹp nhất thế giới “.. a) Có mấy cô VN đạt hoa hậu hoàn vũ rồi hay ông chỉ nghe mấy bạn tây đến VN du lich khen lịch sự thôi rồi tin? 😎 sắc đẹp của phụ nữ có phải là điểm đáng đem ra để củng cố lòng tự hào dân tộc???
Mình cũng không cưỡng được chỉ ra vài điểm thể hiện ông cũng chả phải một con người dễ thương như một số bạn nghĩ đâu :
1) Ông khuyên không nên bắt chước nước ngoài nhưng cha mẹ cho ông cái tên Phan Văn Trường ông lấy cái tên Thomas làm chi zại ?
2) Ông bảo ông quen miệng xưng thày ! Thế chả nhẽ tôi quen miệng xưng chị ở công ty ( nơi tôi già nhất và là chị đại ) rồi lên mạng xưng chị với cả thiên hạ ? Chả qua cái ý nghĩ ông là thày thiên hạn nó đã thấm vào não ông rồi !
3) Ông khen ly nước ông được mời có “chanh dây, xoài, lá dứa. toàn là thứ làm mê muội “, nhưng ông có thể pha tốt hơn người pha nó .. a) ai mê muội nước chanh dây et.. giơ tay b) con người quá bất lịch sự, người ta mời nước khen ngon rồi bảo “thày sẽ làm tốt hơn”!! Chưa kể ngon hay không tuỳ người uống nhé ! ông mà pha tôi uống chắc đắng nghét
4) Ông cả quyết “càfe phải uống ngọt mới ngon” .. Thôi khỏi bàn ..
5) Đừng lấy chuyện ông đi dạy miễn phí ở VN làm một sự hi sinh cao cả tâm huyết với đất nước.. Ông về hưu ở xứ văn minh, chế độ lương hưu, bảo hiểm người Pháp trả cao lắm. nhưng ở Pháp ông chỉ là cụ già về hưu, sinh hoạt lại đắt đỏ. Về VN ông vẫn có y nguyên các tiêu chuẩn của Tây, mà lại chi tiêu theo tiêu chuẩn VN, lại được dạy , được khen được hâm mộ , được gái xinh phỏng vấn, giờ thành xì lép .. Vâng, ông yêu nước thì đã rõ, nhưng tình yêu nước của ông không đòi hỏi tí hy sinh nào đâu ông Thomas ạ
Tôi là người tin chúng ta không có gì để tự ti dân tộc. Tôi cũng tin nếu đặt vào hoàn cảnh thuận lợi người Việt sẽ không thua kém ai. Nhưng tôi cũng không bao giờ mù quáng và cao ngạo để bảo dân tộc Việt nam hơn hẳn các “bọn “ nước khác . Một khi còn cao ngạo như thế, thì còn không chịu học hỏi các nước khác để tiến bộ , và còn nghèo !
Tóm lại, tôi không khuyên các bạn xem video này, vừa mất thời gian, vưà chả học tập được cái gì. Chỉ là một cụ già đầy chủ quan , thành kiến, ngộ nhận, lạc hậu so với thời cuộc nhưng được cái chém gió trôi chảy và đẹp mã ..
(Thú thật tôi không đủ kiên nhẫn xem hết chứ mà xem hết thì còn khối sạn, có khi bể răng)
Thôi thì tăng view cho các bạn Vietcetera vậy:
————-
Nguồn: Hoang Thi Mai Huong
