Nền kinh tế Mỹ bước vào năm 2026 ở một thời điểm then chốt. Sau một năm đầy biến động với sự bất ổn trong chính sách thương mại và chính trị, Hoa Kỳ đang đối mặt với một bức tranh kinh tế phức tạp, nơi những động lực tài chính ngắn hạn gặp phải những thách thức cấu trúc dai dẳng.
Mặc dù luật thuế gần đây hứa hẹn sẽ thúc đẩy chi tiêu tiêu dùng và đầu tư kinh doanh, các nhà kinh tế vẫn còn tranh cãi về việc liệu những biện pháp này có thể bù đắp được áp lực ngày càng tăng từ sự suy yếu của thị trường lao động, những lo ngại về lạm phát và sự gián đoạn công nghệ không đồng đều hay không.
Động lực tài chính: Giải pháp tạm thời hay chất xúc tác bền vững?
Trọng tâm chiến lược kinh tế của chính quyền xoay quanh gói thuế mở rộng, gia hạn các khoản giảm thuế thu nhập trước đó đồng thời đưa ra các khoản miễn thuế mới cho tiền boa và tiền làm thêm giờ. Tác động tức thời sẽ thể hiện qua việc tăng cường hoàn thuế trong nửa đầu năm 2026, với các hộ gia đình nhận được nhiều hơn từ 300 đến 1.000 đô la so với những năm bình thường. Xét về tổng thể, điều này tương đương với khoản tiền ước tính từ 30 tỷ đến 100 tỷ đô la được bơm vào túi người tiêu dùng trong giai đoạn quan trọng khi bảng cân đối kế toán của các hộ gia đình đang có dấu hiệu căng thẳng.
Tuy nhiên, tính bền vững của gói kích thích tài chính này vẫn còn là điều đáng nghi vấn. Mô hình chi tiêu của người tiêu dùng cho thấy rằng các khoản hoàn thuế thường tạo ra sự tăng đột biến tạm thời trong tiêu dùng chứ không phải là những thay đổi lâu dài trong hành vi chi tiêu. Bằng chứng lịch sử cho thấy rằng các khoản chuyển tiền một lần như vậy thường được hướng đến việc giảm nợ hoặc tiết kiệm phòng ngừa, đặc biệt là khi nền kinh tế bất ổn. Với tâm lý người tiêu dùng dễ bị tổn thương và mối lo ngại về khả năng chi trả gia tăng, hiệu ứng lan tỏa của các khoản cắt giảm thuế này có thể gây thất vọng so với chi phí ngân sách của chúng.
Các yếu tố về phía cung trong gói kích thích kinh tế có vẻ khả quan hơn, đặc biệt là các điều khoản cho phép doanh nghiệp khấu trừ toàn bộ chi phí đầu tư vốn vào thiết bị và công nghệ. Cơ chế chính sách này trực tiếp làm giảm chi phí sử dụng vốn, về mặt lý thuyết sẽ khuyến khích các doanh nghiệp đẩy nhanh kế hoạch hiện đại hóa và đầu tư nâng cao năng suất. Các doanh nghiệp sản xuất hoạt động trong thị trường quốc tế cạnh tranh sẽ được hưởng lợi nhiều nhất, vì chính sách này thực chất trợ cấp cho việc áp dụng các công nghệ sản xuất tiên tiến có thể bù đắp chi phí lao động trong nước cao hơn.
Tuy nhiên, ngay cả ở đây, việc gửi tiền vẫn là cần thiết. Các quyết định đầu tư kinh doanh phụ thuộc vào điều kiện nhu cầu dự kiến cũng như các ưu đãi thuế. Với tăng trưởng GDP dự kiến ở mức khiêm tốn 2% và tỷ lệ thất nghiệp có xu hướng tăng, các công ty có thể ưu tiên bảo toàn bảng cân đối kế toán hơn là mở rộng bất kể các ưu đãi thuế. Tác động cuối cùng sẽ phụ thuộc rất nhiều vào việc liệu chính sách nới lỏng tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang có đủ để duy trì tổng cầu trong nửa cuối năm 2026 hay không.
Thị trường lao động: Con chim hoàng yến trong mỏ than.
Có lẽ diễn biến đáng lo ngại nhất khi bước sang năm 2026 là sự xấu đi của điều kiện thị trường lao động. Tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên 4,6%, đánh dấu mức cao nhất trong hơn bốn năm và là sự khác biệt đáng kể so với tình trạng cực kỳ khan hiếm lao động đặc trưng của năm 2023 và đầu năm 2024. Mặc dù con số này vẫn ở mức vừa phải so với lịch sử, nhưng xu hướng này có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với cả hiệu quả kinh tế và kinh tế chính trị.
Sự suy giảm nhu cầu lao động dường như diễn ra trên diện rộng chứ không tập trung vào các lĩnh vực cụ thể, cho thấy các yếu tố chu kỳ chứ không phải yếu tố cấu trúc đang tác động. Số lượng việc làm trống đã giảm, tỷ lệ tuyển dụng đã giảm và tốc độ tăng trưởng tiền lương đã chậm lại so với mức đỉnh điểm thời kỳ đại dịch. Những xu hướng này cho thấy thị trường lao động đã vượt qua giai đoạn bình thường hóa và có thể đang bước vào giai đoạn tích lũy nguồn lực dư thừa thực sự.
Đối với các nhà hoạch định chính sách, đây là một thách thức tế nhị. Cục Dự trữ Liên bang đã bắt đầu giảm lãi suất để đáp ứng tình trạng lạm phát hạ nhiệt và điều kiện việc làm yếu hơn, nhưng tốc độ và quy mô nới lỏng vẫn bị hạn chế bởi áp lực giá cả thấp hơn và những lo ngại về tính bền vững của ngân sách nhà nước. Nếu tỷ lệ thất nghiệp tiếp tục tăng lên mức 5% hoặc cao hơn, ngân hàng trung ương có thể phải đối mặt với những sự đánh đổi khó khăn giữa việc hỗ trợ thị trường lao động và duy trì uy tín trong việc chống lạm phát.
Từ góc độ hộ gia đình, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng là mối đe dọa trực tiếp nhất đối với tăng trưởng tiêu dùng. Không giống như lạm phát làm giảm sức mua dần dần, mất việc làm gây ra sự xáo trộn kinh tế nghiêm trọng và tức thời cho người lao động bị ảnh hưởng và tạo ra hành vi thận trọng ở những người vẫn còn việc làm. Nếu tình trạng yếu kém của thị trường lao động lan rộng, khoản hoàn thuế khiêm tốn dự kiến vào đầu năm 2026 có thể bị bù đắp hoàn toàn bởi việc tăng tiết kiệm do sự bất ổn về việc làm.
Lạm phát dai dẳng và áp lực lên các doanh nghiệp nhỏ
Mặc dù lạm phát chung đã giảm so với mức đỉnh năm 2022, nhưng sự ổn định giá cả vẫn khó đạt được. Đặc biệt, các doanh nghiệp nhỏ tiếp tục báo cáo áp lực chi phí đáng kể mà họ ngày càng chuyển sang người tiêu dùng. Dữ liệu khảo sát cho thấy các công ty dự đoán giá cả sẽ tăng hơn 3% vào năm 2026, cao hơn nhiều so với mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang và cao hơn đáng kể so với mức trước đại dịch.
Việc kỳ vọng lạm phát cao vẫn tồn tại trong giới doanh nghiệp phản ánh một số yếu tố. Thuế nhập khẩu áp đặt trong năm 2025 tiếp tục làm tăng chi phí đầu vào cho các doanh nghiệp phụ thuộc vào chuỗi cung ứng quốc tế, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuất và bán lẻ. Giá năng lượng, mặc dù biến động, vẫn ở mức cao so với mức trung bình lịch sử. Có lẽ quan trọng nhất, áp lực tăng lương vẫn chưa hoàn toàn giảm bớt bất chấp thị trường lao động hạ nhiệt, vì người lao động đương nhiên phản đối việc mất thu nhập thực tế sau nhiều năm lạm phát vượt mục tiêu.
Đối với các doanh nghiệp nhỏ thiếu khả năng định giá, môi trường này đặc biệt khó khăn. Không thể chuyển chi phí tăng thêm cho người tiêu dùng nhạy cảm về giá và thiếu lợi thế quy mô như các đối thủ cạnh tranh lớn hơn, nhiều doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt với biên lợi nhuận bị thu hẹp và những quyết định khó khăn về việc làm và đầu tư. Trường hợp một xưởng rang cà phê phải trả thêm 150.000 đô la phí thuế quan là một ví dụ điển hình cho tình thế khó khăn mà các doanh nghiệp nhỏ phụ thuộc vào nhập khẩu đang phải đối mặt: chi phí cao hơn trùng với nhu cầu tiêu dùng suy yếu, tạo ra hiệu ứng "kéo cắt" đe dọa khả năng tồn tại.
Diễn biến này có những tác động quan trọng đến hiệu quả của chính sách tiền tệ. Việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) giảm lãi suất nhằm hỗ trợ hoạt động kinh tế bằng cách giảm chi phí vay và khuyến khích chi tiêu và đầu tư. Tuy nhiên, nếu lạm phát vẫn duy trì ở mức cao do các yếu tố phía cung như thuế quan và giá cả hàng hóa, thì khả năng nới lỏng chính sách của ngân hàng trung ương sẽ bị hạn chế. Việc cắt giảm lãi suất mạnh mẽ có nguy cơ làm bùng phát lại lạm phát do cầu tăng vào thời điểm nền kinh tế vẫn còn năng lực sản xuất dư thừa hạn chế trong các lĩnh vực trọng điểm.
Sự bất ổn trong chính sách thương mại: Một trở ngại dai dẳng.
Một trong những yếu tố khó lường nhất năm 2026 vẫn là chính sách thương mại. Sau một năm 2025 hỗn loạn với việc áp thuế, trả đũa và các cuộc đàm phán tiếp theo, môi trường hiện tại chỉ mang lại sự cải thiện khiêm tốn về khả năng dự đoán. Việc Tòa án Tối cao đang xem xét lại thẩm quyền áp thuế của nhánh hành pháp tạo ra sự không chắc chắn về mặt hiến pháp mà có thể không được giải quyết cho đến giữa năm hoặc muộn hơn, khiến các doanh nghiệp không thể đưa ra các quyết định lập kế hoạch dài hạn một cách chắc chắn.
Các nghiên cứu kinh tế về sự bất ổn trong chính sách thương mại cho thấy rõ những tác động tiêu cực đến đầu tư kinh doanh, vì các doanh nghiệp thường trì hoãn các khoản chi tiêu vốn không thể đảo ngược khi các chế độ chính sách vẫn chưa rõ ràng. Hiệu ứng này có thể giải thích một phần sự suy yếu đầu tư được quan sát thấy vào năm 2025 và có nguy cơ kéo dài đến năm 2026 nếu không có sự rõ ràng hơn về tính bền vững của các cấu trúc thuế quan hiện hành.
Hơn nữa, phản ứng quốc tế đối với các hành động thương mại của Mỹ vẫn đang tiếp tục phát triển. Các đối tác thương mại đã thực hiện các biện pháp trả đũa ảnh hưởng đến các lĩnh vực xuất khẩu chủ chốt của Mỹ, bao gồm nông nghiệp và sản xuất công nghiệp. Sự suy giảm khả năng cạnh tranh xuất khẩu của Mỹ do đó phần nào bù đắp cho bất kỳ lợi ích nào từ việc bảo hộ nhập khẩu, đồng thời làm tăng chi phí cho người tiêu dùng Mỹ thông qua giá cả cao hơn và sự đa dạng sản phẩm giảm đi.
Đề xuất của chính quyền về việc hoàn thuế 2.000 đô la Mỹ thể hiện sự thừa nhận rằng chính sách thương mại gây ra chi phí cho các hộ gia đình Mỹ, ngay cả khi mục tiêu là bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước. Mặc dù khoản hoàn thuế này sẽ tạo ra kích thích tài chính, nhưng nó cũng sẽ làm tăng đáng kể thâm hụt ngân sách vào thời điểm mà các mối lo ngại về tính bền vững tài chính đang trở nên nổi bật trở lại. Tính khả thi và thời điểm thực hiện chương trình này vẫn còn rất không chắc chắn, làm tăng thêm sự khó lường cho triển vọng kinh tế.
Trí tuệ nhân tạo: Hứa hẹn và hiểm họa
Sự bùng nổ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) mang lại cả cơ hội và rủi ro cho nền kinh tế năm 2026. Những khoản đầu tư vốn khổng lồ vào xây dựng trung tâm dữ liệu và thiết bị điện toán chuyên dụng đã hỗ trợ đáng kể cho đầu tư cố định của doanh nghiệp, góp phần quan trọng vào tăng trưởng GDP. Thêm vào đó, hiệu ứng gia tăng tài sản từ lợi nhuận thị trường chứng khoán nhờ AI đã thúc đẩy tiêu dùng trong các hộ gia đình giàu có với danh mục đầu tư chứng khoán lớn.
Tuy nhiên, những tác động của việc triển khai AI đến việc làm vẫn còn rất khó lường. Không giống như các cuộc cách mạng công nghệ trước đây tạo ra các loại công việc mới ngay cả khi chúng thay thế người lao động khỏi các vai trò truyền thống, AI tạo sinh đe dọa tự động hóa các hoạt động lao động tri thức mà trước đây dường như không thể bị thay thế bởi công nghệ. Các dịch vụ chuyên nghiệp, ngành công nghiệp sáng tạo và các nhiệm vụ nhận thức thường nhật đều đối mặt với nguy cơ bị gián đoạn.
Sự mất cân bằng giữa chi tiêu vốn khổng lồ cho trí tuệ nhân tạo (AI) và việc tạo ra việc làm hạn chế là một thách thức cơ bản đối với tăng trưởng toàn diện. Các trung tâm dữ liệu, mặc dù tốn kém để xây dựng và trang bị, nhưng lại cần tương đối ít nhân công để vận hành so với các cơ sở sản xuất truyền thống có mức đầu tư vốn tương đương. Nếu việc phổ biến AI chủ yếu thay thế lao động chứ không phải bổ sung cho nó, tăng trưởng thu nhập tổng thể có thể không đạt kỳ vọng ngay cả khi các chỉ số năng suất được cải thiện.
Mối quan ngại về phân phối này không chỉ giới hạn ở vấn đề việc làm mà còn mở rộng đến lợi nhuận giữa vốn và lao động. Nếu trí tuệ nhân tạo (AI) chủ yếu mang lại lợi ích cho chủ sở hữu vốn thông qua lợi nhuận doanh nghiệp cao hơn trong khi làm giảm tỷ lệ thu nhập quốc gia của người lao động, thì sự bất bình đẳng này có thể làm suy yếu sự ủng hộ chính trị đối với sự cởi mở kinh tế và tiến bộ công nghệ. Các nhà hoạch định chính sách vẫn chưa đưa ra được một giải pháp toàn diện cho những thách thức về phân phối này.
Rủi ro địa chính trị và thị trường năng lượng
Mối liên hệ giữa địa chính trị và kinh tế lại trở thành mối quan ngại đáng kể sau những căng thẳng gần đây với các quốc gia sản xuất dầu mỏ. Các hành động quân sự ảnh hưởng đến các nhà cung cấp năng lượng chính tiềm ẩn rủi ro gián đoạn nguồn cung, có thể nhanh chóng dẫn đến giá cả tăng vọt, đặc biệt là trong bối cảnh năng lực sản xuất dự phòng hiện có trên toàn cầu còn hạn chế. Bất kỳ sự tăng giá năng lượng nào kéo dài đều sẽ tác động trực tiếp đến cả lạm phát và tăng trưởng thu nhập thực tế, có khả năng làm chệch hướng sự phục hồi khiêm tốn dự kiến vào năm 2026.
Sự biến động giá năng lượng cũng làm phức tạp thêm quá trình ra quyết định của Cục Dự trữ Liên bang. Lạm phát do nguồn cung khác biệt về cơ bản so với lạm phát do cầu trong phản ứng chính sách phù hợp. Việc thắt chặt chính sách tiền tệ để đối phó với cú sốc nguồn cung dầu mỏ có nguy cơ làm trầm trọng thêm tác động suy thoái mà không giải quyết được hạn chế nguồn cung cơ bản. Tuy nhiên, việc cho phép lạm phát do năng lượng trở thành một phần của hành vi định giá rộng hơn có thể làm suy yếu uy tín đã đạt được một cách khó khăn.
Chính sách năng lượng của chính phủ nhấn mạnh việc tăng cường sản xuất trong nước như một biện pháp đối phó với những gián đoạn nguồn cung quốc tế. Mặc dù hoạt động khoan dầu mở rộng có thể làm tăng sản lượng của Mỹ một cách khiêm tốn, nhưng thị trường dầu mỏ toàn cầu đảm bảo rằng giá trong nước vẫn gắn liền với các chuẩn mực quốc tế. Bất chấp những tuyên bố về độc lập năng lượng, người tiêu dùng Mỹ vẫn phải chịu ảnh hưởng bởi sự biến động của thị trường năng lượng toàn cầu bất kể mức sản lượng trong nước như thế nào.
Hướng đi phía trước: Các kịch bản và hệ quả
Trước những luồng ý kiến trái chiều này, ba kịch bản tổng quát sau đây có thể bao quát phạm vi các kết quả khả thi cho năm 2026:
Kịch bản cơ sở dự báo tăng trưởng vừa phải, khoảng 2%, phù hợp với xu hướng trung tâm của các dự báo chuyên nghiệp. Theo kịch bản này, kích thích tài chính sẽ cung cấp đủ hỗ trợ để bù đắp sự yếu kém của thị trường lao động và lãi suất cao, trong khi lạm phát dần trở lại mức mục tiêu mà không cần thắt chặt tiền tệ trở lại. Chính sách thương mại ổn định đủ để khôi phục niềm tin kinh doanh, và đầu tư vào trí tuệ nhân tạo tiếp tục hỗ trợ tăng trưởng mà không gây ra tình trạng mất việc làm quy mô lớn. Kịch bản này thể hiện sự tiếp nối của mô hình "vượt khó" đã đặc trưng cho phần lớn thời kỳ hậu đại dịch.
Kịch bản lạc quan nhất là tăng trưởng mạnh hơn, đạt gần 2,5% hoặc cao hơn, được thúc đẩy bởi hiệu quả mạnh mẽ hơn từ các ưu đãi thuế đối với đầu tư kinh doanh và khả năng phục hồi tốt hơn trong chi tiêu tiêu dùng. Theo kịch bản này, những lợi ích về năng suất từ việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo bắt đầu được hiện thực hóa rộng rãi hơn, hỗ trợ tăng trưởng tiền lương ngay cả khi tỷ lệ thất nghiệp ổn định. Các thỏa thuận thương mại làm giảm gánh nặng thuế quan trong khi vẫn duy trì một mức độ bảo hộ nhập khẩu nhất định, và thị trường năng lượng vẫn ổn định. Cục Dự trữ Liên bang đã thành công trong việc thực hiện một cuộc hạ cánh mềm, đưa lạm phát về mức mục tiêu mà không gây ra suy thoái.
Kịch bản bi quan dự báo tăng trưởng chậm lại dưới 1,5% hoặc thậm chí âm ở một số quý, do sự suy thoái ngày càng trầm trọng của thị trường lao động và sự cạn kiệt các khoản tiết kiệm hộ gia đình. Trong kịch bản này, gói kích thích thuế không đủ để bù đắp những tác động tiêu cực đến niềm tin do tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, và đầu tư kinh doanh gây thất vọng bất chấp chính sách thuế ưu đãi do kỳ vọng về nhu cầu yếu. Lạm phát dai dẳng hơn dự kiến, hạn chế khả năng hỗ trợ của Cục Dự trữ Liên bang. Căng thẳng thương mại leo thang hoặc gián đoạn nguồn cung năng lượng xảy ra, tạo ra áp lực đình trệ kinh tế kèm lạm phát.
Hàm ý chính sách và kết luận
Những thách thức kinh tế mà Hoa Kỳ phải đối mặt vào năm 2026 đòi hỏi các phản ứng chính sách phối hợp trên nhiều lĩnh vực. Chính sách tài khóa phải cân bằng giữa nhu cầu kích thích kinh tế ngắn hạn với các yêu cầu bền vững dài hạn, đặc biệt khi áp lực chi tiêu cho các chương trình phúc lợi gia tăng do dân số già hóa. Việc cắt giảm thuế chủ yếu hỗ trợ tiêu dùng có thể mang lại sự giảm nhẹ tạm thời nhưng không giải quyết được những hạn chế cơ bản về tăng trưởng liên quan đến năng suất, đầu tư và hình thành vốn con người.
Chính sách tiền tệ đối mặt với vấn đề kinh điển là quản lý chu kỳ kinh doanh đồng thời duy trì ổn định giá cả trong bối cảnh gián đoạn nguồn cung. Thách thức của Cục Dự trữ Liên bang là cung cấp đủ hỗ trợ để ngăn chặn sự suy thoái không cần thiết của thị trường lao động trong khi vẫn cảnh giác với tình trạng lạm phát dai dẳng. Chiến lược truyền thông trở nên vô cùng quan trọng, vì việc quản lý kỳ vọng có thể ảnh hưởng đến cả kết quả lạm phát và sự ổn định tài chính.
Chính sách thương mại cần chuyển từ việc gây rối mang tính chiến thuật sang sự nhất quán chiến lược. Mặc dù bảo vệ các ngành công nghiệp cụ thể có thể mang lại lợi ích tập trung, nhưng những chi phí rộng hơn đối với người tiêu dùng, các ngành công nghiệp hạ nguồn và quan hệ quốc tế cần được xem xét kỹ lưỡng hơn. Theo đuổi vai trò lãnh đạo kinh tế quốc tế thông qua hợp tác đa phương mang lại những lợi thế bền vững hơn so với các hành động áp thuế đơn phương.
Có lẽ quan trọng nhất, việc giải quyết những hậu quả về phân phối do thay đổi công nghệ và gián đoạn kinh tế gây ra đòi hỏi chính sách đổi mới vượt ra ngoài sự ổn định kinh tế vĩ mô thông thường. Các chương trình phát triển nguồn nhân lực, thuế lũy tiến điều chỉnh theo thu nhập từ vốn và chính sách công nghiệp dựa trên địa phương đều đáng được xem xét như những biện pháp bổ sung cho việc quản lý tổng cầu.
Nền kinh tế Mỹ đã thể hiện khả năng phục hồi đáng kể trước nhiều cú sốc trong những năm gần đây. Liệu khả năng phục hồi đó có đủ để vượt qua những thách thức phía trước hay không phụ thuộc rất nhiều vào các lựa chọn chính sách được đưa ra trong những tháng tới và sự sẵn lòng của các nhà lãnh đạo chính trị trong việc ưu tiên tăng trưởng bền vững, toàn diện hơn là lợi ích ngắn hạn. Mức độ rủi ro đối với sự thịnh vượng của Mỹ và sự ổn định kinh tế toàn cầu khó có thể cao hơn thế.
Cơ hội Mua Đồng trên Comex - Qua Sở hàng hoá Việt Nam
Trong giai đoạn 1990–2023, dù phát hiện 239 mỏ đồng lớn nhưng phần lớn vẫn “nằm trên giấy”, 148 mỏ chưa sản xuất, 121 mỏ còn chưa xong nghiên cứu khả thi và chỉ 15 mỏ thực sự bước vào giai đoạn phát triển.
Đáng chú ý, thời gian đưa một mỏ từ phát hiện đến khai thác đã kéo dài thêm khoảng 40%, lên gần 18 năm, và khoảng 90% các mỏ lớn hiện nay vẫn cần ít nhất 10 năm nữa mới có dòng sản lượng đầu tiên.
Trong bối cảnh nhu cầu điện khí hóa tăng mạnh, đây là lý do khiến Đồng trở thành một trong những câu chuyện đầu tư dài hạn chắc chắn nhất của thị trường hàng hóa.
Giá chuẩn bị vượt đỉnh, và các khuyến nghị Mua Đồng vẫn đưa ra đều đặn. Cơ hội lớn của 2026 !
------------------------------------------
Trong chu kỳ kinh tế, dòng tiền đầu tư được luân chuyển giữa các loại tài sản đầu tư khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận. Hiện nay Sở giao dịch hàng hóa VN mới được cấp phép liên thông trên thị trường hàng hóa quốc tế và đầu tư trực tiếp trên các sàn hàng hóa thế giới, với các sản phẩm thiết yếu như là: Đồng, Bạc, Cà phê, Đường, Nông sản ...
Nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch trực tiếp trên thị trường hàng hoá của Bô Công Thương. Với nhiều ưu điểm như: Mua bán 2 chiều, T0, miễn lãi margin ... Liên hệ với tôi qua số Zalo ở phần tên tác giả để hợp tác và nhận các tư vấn tốt nhất về thị trường hàng hoá
Mobile/zalo: 033 796 8866
