- Bà Lê Thúy Hằng từng thẳng thắn thừa nhận rằng cơ chế độc quyền trong sản xuất vàng miếng không mang lại lợi ích cho SJC mà ngược lại còn tạo ra nhiều áp lực và định kiến đối với doanh nghiệp.
- Vụ án liên quan đến bà Lê Thúy Hằng và các cá nhân khác cho thấy nhiều vấn đề nghiêm trọng trong công tác quản lý, điều hành tại một doanh nghiệp lớn thuộc sở hữu nhà nước. Kết quả của vụ án không chỉ ảnh hưởng đến SJC mà còn tác động đến niềm tin của thị trường đối với thương hiệu vàng quốc gia này.
Bà Lê Thúy Hằng vừa qua đã bị khởi tố về tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hiện SJC đã có quyền tổng giám đốc mới. Trình độ của bà Hằng: thạc sĩ quản trị kinh doanh và thạc sĩ tài chính ngân hàng, được bổ nhiệm vào vị trí Tổng giám đốc SJC từ tháng 11/2019. Dưới sự điều hành của bà, doanh thu của SJC vẫn duy trì ở mức cao, dao động từ 20.000 - 30.000 tỉ đồng mỗi năm, nhưng lợi nhuận sau thuế lại ở mức rất khiêm tốn.
Ảnh bà Hằng hồi mới nhận chức TGĐ năm 2019:
Năm 2020, năm đầu tiên bà Hằng tiếp quản vị trí lãnh đạo, doanh thu của SJC đạt 23.491 tỉ đồng, tăng gần 2% so với năm trước, với lợi nhuận sau thuế gần 56 tỉ đồng, tăng hơn 6%. Đến năm 2023, doanh thu thuần tăng lên 28.408 tỉ đồng, nhưng biên lợi nhuận gộp chỉ đạt 0,85% và lãi ròng đạt khoảng 61 tỉ đồng, tăng 24% so với năm 2022.
Nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng doanh thu lớn nhưng lợi nhuận mỏng là do giá vốn hàng bán chiếm tới 99% doanh thu. Điều này phản ánh thực trạng hoạt động của SJC phần lớn xoay quanh việc gia công và phân phối vàng miếng dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Ngân hàng Nhà nước, thay vì được chủ động mở rộng thị trường hay phát triển sản phẩm mới một cách linh hoạt.
Trong các báo cáo thường niên và các buổi họp báo, bà Lê Thúy Hằng từng khẳng định mục tiêu dài hạn của SJC là mở rộng mảng sản xuất và kinh doanh nữ trang, thâm nhập thị trường Đông Nam Á, đồng thời ra mắt các sản phẩm mới như thủ công mỹ nghệ, đồng hồ, kính mắt, và các sản phẩm kết hợp với du lịch.
Năm 2024, SJC đặt mục tiêu sản xuất gần 31.700 lượng vàng miếng và khoảng 445.000 món nữ trang, với tổng doanh thu dự kiến đạt hơn 30.000 tỉ đồng và lợi nhuận sau thuế khoảng 70,2 tỉ đồng. Đây được xem là mục tiêu đầy tham vọng và có thể giúp SJC đạt được mức doanh thu và lợi nhuận cao nhất kể từ năm 2014.
==> Trong một buổi họp báo hồi tháng 5/2024, bà Lê Thúy Hằng đã lý giải nguyên nhân khiến lợi nhuận của SJC giảm sút sau năm 2012. Từ khi trở thành thương hiệu vàng quốc gia và chịu sự quản lý trực tiếp từ Ngân hàng Nhà nước, SJC không được phép tự do sản xuất hay nhập khẩu vàng miếng mà chỉ thực hiện gia công vàng móp méo theo chỉ định.
Bà Hằng cũng nhấn mạnh rằng vị thế “độc quyền” của SJC trên thực tế không mang lại lợi ích đáng kể cho doanh nghiệp hay bất kỳ cá nhân, tập thể nào. Thay vào đó, nó tạo ra nhiều áp lực và sự hiểu lầm từ dư luận, trong khi SJC lại bị ràng buộc trong một khuôn khổ cứng nhắc, thiếu tính linh hoạt.
Bà Hằng từng đề xuất rằng cần cởi bỏ cơ chế độc quyền và cho phép các thương hiệu khác đủ điều kiện được tham gia sản xuất vàng miếng, từ đó tạo ra một môi trường cạnh tranh công bằng, lành mạnh, đồng thời thúc đẩy sự phát triển bền vững cho ngành vàng.
►Những sai phạm và vụ án liên quan
Dù có những chiến lược và tầm nhìn dài hạn, việc bà Lê Thúy Hằng bị khởi tố với cáo buộc "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" đã đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý và điều hành tại SJC. Bên cạnh bà Hằng, năm người khác cũng bị khởi tố với các tội danh "tham ô tài sản" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ."
Vụ án này không chỉ ảnh hưởng đến danh tiếng của SJC mà còn tạo ra tâm lý hoang mang trong dư luận và tác động tiêu cực đến niềm tin của khách hàng đối với thương hiệu vàng quốc gia này.
Có thể thấy, dưới sự lãnh đạo của bà Lê Thúy Hằng, SJC đã duy trì được doanh thu ổn định nhưng không thể tạo ra những đột phá về lợi nhuận do bị ràng buộc bởi cơ chế quản lý và các quy định chặt chẽ. Những nỗ lực mở rộng kinh doanh và cải tổ của bà Hằng tuy đáng ghi nhận nhưng vẫn chưa mang lại hiệu quả rõ rệt.
[Vụ án liên quan đến bà Hằng và các cá nhân khác tại SJC là một hồi chuông cảnh báo về công tác quản trị, kiểm soát nội bộ và tính minh bạch trong các doanh nghiệp nhà nước. Dù kết quả điều tra và xét xử cuối cùng còn chờ phán quyết của tòa án, vụ việc này chắc chắn sẽ để lại những bài học sâu sắc về trách nhiệm quản lý và tính minh bạch trong điều hành doanh nghiệp.]
